Máfil entregó 26 tratos directos a CAS Chile por $5.918 millones

Este caso encaja en un patrón de “trato directo abusivo”: muchas adjudicaciones directas al mismo proveedor para necesidades que, por su recurrencia, podrían requerir licitación o convenio marco. La Ley 19.886 exige que el trato directo sea excepcional y debidamente fundado; cuando una municipalidad suma 26 TD con el mismo actor en un año, la pregunta es si realmente hubo causales distintas o si se está usando la vía excepcional como regla. El monto es muy alto para una municipalidad pequeña, y el proveedor además tiene una tasa de éxito del 100% en esa institución, lo que aumenta la inquietud. No hay otros casos previos en el contexto, así que la severidad no llega a crítica, pero sí es una alerta fuerte por volumen y repetición. Podría existir una razón operativa legítima si se trata de un servicio especializado o de continuidad crítica; aun así, la trazabilidad de cada resolución debería ser impecable. Sin esa evidencia, la situación puede rozar una fragmentación funcional del gasto o una elusión de la competencia.