DGAC contrató ForeFlight para navegación aérea por $8,1 millones
La Dirección General de Aeronáutica Civil licitó la suscripción de una aplicación de navegación de vuelo por $8.127.700. El aviso menciona ForeFlight y a Boeing, lo que apunta a un proveedor o producto comercial específico dentro de la compra.
La alerta corresponde a una posible base dirigida, porque la contratación nombra una aplicación y una empresa asociada en lugar de describir solo la necesidad funcional. En Chile, la Ley 19.886 exige neutralidad técnica y competencia efectiva, salvo que exista una razón objetiva para pedir una solución cerrada, como compatibilidad aeronáutica, certificación o continuidad operacional. En este rubro, además, hay mercados muy concentrados y productos altamente especializados, así que la sola mención de una marca no basta para concluir una irregularidad grave. El monto tampoco es alto, y el contexto no muestra antecedentes previos en la institución. La pregunta central es si ForeFlight era la única opción válida para cumplir el estándar operacional o si la redacción de la compra dejó fuera alternativas comparables.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones); Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
4 pasos- 1Revisar las bases para saber si se admitieron aplicaciones equivalentes o compatibles
- 2Pedir el informe técnico que justifique la necesidad operacional de ForeFlight
- 3Verificar si la compra corresponde a una flota o estándar aeronáutico específico
- 4Comparar con otras adquisiciones similares de entidades aeronáuticas o de defensa
Licitaciones involucradas
1 procesoEvidencia
"Fo r ef l i g h t" · "A BOEING COMPANY"
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.