Alto Hospicio registró gelatinas médicas a $1,05 millones c/u

Este es un caso claro de precio inconsistente dentro de la categoría comparada, pero el propio control de calidad sugiere cautela: en estos escenarios, muchas veces el problema es un error de carga y no un sobreprecio real. La compra está 82,7 veces sobre la mediana histórica de $12.757, con un z-score robusto extremadamente alto y una muestra comparativa pequeña pero útil de 84 compras. Si el registro está bien codificado, podría tratarse de un valor digitado con un cero de más, o incluso del total de la línea ingresado como unitario, un fallo frecuente en MercadoPúblico. También es relevante que Alto Hospicio ya tiene otras compras llamativas, aunque aquí el patrón no apunta a conflicto de interés ni a dirigismo, sino a un probable error material en el precio publicado. Bajo la Ley 19.886 y el principio de probidad, la institución debe resguardar exactitud y trazabilidad de sus registros. La prioridad periodística no es acusar, sino verificar si el documento fuente respalda ese precio unitario.