Arrayan concentró $5.018 millones en una sola institución con 5 compras en 24 meses

También aquí el patrón es proveedor favorito, pero con un matiz distinto: el número de órdenes es bajo y una sola compra explica casi todo el total. Eso no prueba una irregularidad, aunque sí obliga a revisar por qué una empresa de construcción terminó con un contrato individual tan grande y luego con pocas compras más. La Ley 19.886 exige competencia y transparencia en la contratación pública, de modo que una concentración tan extrema debe poder explicarse por una licitación bien abierta, por etapas de obra o por una necesidad técnica específica. Si no hubo competencia suficiente, podría haber una relación de dependencia contractual o una adjudicación poco disputada. Como el contexto no muestra historial previo ni una red de alertas asociadas, la señal es menos grave que otros casos similares, pero sigue siendo relevante por el monto y la concentración. En simple: el problema no es solo cuánto recibió, sino cuán cerrada parece haber quedado la contratación alrededor de un único actor.