San Pedro de Atacama gastó $6.751 millones y quedó 20,1 veces sobre la mediana per cápita

Este es un caso de gasto desproporcionado en términos per cápita, no necesariamente de ilegalidad. En comunas pequeñas, la relación entre población y gasto suele verse inflada por servicios básicos, obras concentradas y costos fijos que no escalan linealmente, por eso el dato debe leerse con cautela. Aun así, el nivel observado es suficientemente alto para justificar una revisión del destino real del gasto, especialmente porque la institución ya acumula 4 irregularidades previas y varios casos relacionados de concentración de adjudicaciones con los mismos proveedores. La combinación de alto gasto, múltiples alertas y dependencia de pocos oferentes puede reflejar planificación de inversión o, alternativamente, compras muy concentradas con baja competencia. No hay aquí una señal clara de un tipo clásico de fraude como fraccionamiento o bases dirigidas; el problema es más bien de escala y composición del gasto. La verificación clave es distinguir inversión excepcional de una estructura de contratación poco competitiva.