Cabo de Hornos gastó $4.545 millones en 265 compras y marcó gasto per cápita 69,3 veces mayor

El patrón detectado es también gasto desproporcionado, aunque en una comuna extremadamente pequeña y territorialmente compleja, donde el costo de operar suele ser alto. El dato no prueba una irregularidad por sí solo: Cabo de Hornos puede requerir logística cara, conectividad limitada, abastecimiento especial y contratos de servicio que inflan el gasto per cápita respecto del promedio nacional. Dicho eso, el monto total es muy alto y la institución muestra un 85% de compras por trato directo, lo que obliga a revisar si esa modalidad está siendo usada de forma excepcional, como exige la Ley 19.886, o si se volvió una práctica habitual. En términos de fiscalización, el foco no debe estar solo en el promedio por habitante, sino en el destino real de los recursos, la recurrencia de proveedores y la justificación documentada de cada contratación. Si el gasto se concentra en pocos rubros o adjudicaciones repetidas, el riesgo sube; si responde a servicios críticos y compras menores dispersas, la alerta baja.