Municipalidad de Curepto adjudicó $6,87 millones justo bajo el umbral de 100 UTM

El patrón es “monto al límite”, con una adjudicación prácticamente clavada bajo el tope de 100 UTM. En compras públicas chilenas, esa proximidad extrema al umbral es sospechosa porque puede reflejar una planificación diseñada para no gatillar procedimientos más competitivos o controles más estrictos. El caso gana peso porque el proveedor tiene 100% de éxito en Curepto, lo que sugiere una relación totalmente concentrada en esa institución, aunque no basta por sí sola para afirmar irregularidad. Además, la municipalidad no es una entidad pequeña en compras: su gasto total y número de licitaciones muestran un volumen relevante, por lo que la repetición de montos cercanos al límite merece revisión. No hay aquí antecedentes previos de otras irregularidades en la misma municipalidad, así que la severidad no debe inflarse más allá de lo que muestran los datos. La hipótesis razonable es que se esté usando una estructura de compra para mantenerse justo bajo el umbral, o bien que la municipalidad esté replicando presupuestos estándar sin revisar la frontera regulatoria. En ambos escenarios, el punto crítico es si existió competencia real y si el precio fue el resultado de cotización o de una decisión administrativa prearmada.