María Elena adjudicó 2 fotocopiadoras a $13,1 millones a un proveedor habitual

Este caso calza con un patrón de precio anómalo, pero no necesariamente con sobreprecio probado: el bien es un equipo físico de capital y la IA intermedia lo clasificó como producto premium, no como error de codificación. Aun así, pagar $6,57 millones por unidad en una categoría cuya mediana histórica es $25.000 y cuyo rango habitual llega hasta $730.553 deja una brecha extrema que merece revisión. Bajo la Ley 19.886, no hay una infracción automática solo por estar fuera de mercado, pero sí surge la obligación de justificar la compra, comparar cotizaciones y respaldar técnicamente la elección. El contexto sube la alerta: María Elena ya acumula 5 irregularidades previas y este proveedor tiene un 83% de tasa de triunfo en esa institución, lo que sugiere una relación muy concentrada. La hipótesis más probable es una compra de equipos especializados o con software/servicio asociado, pero también podría existir una especificación sobredimensionada para favorecer a un proveedor recurrente. Si la compra se repite con condiciones similares, el patrón empieza a parecer más que un simple outlier de precio.