San Pedro pidió textos Santillana por $9,4 millones sin cláusula de equivalencia

Este caso encaja en un patrón de bases dirigidas o especificación restrictiva, porque menciona una marca comercial concreta para un insumo educativo que, en principio, podría tener alternativas comparables. En compras públicas chilenas, las bases deben promover competencia y evitar requisitos innecesariamente cerrados; cuando se nombra una marca sin permitir equivalentes, se reduce la posibilidad de que otros proveedores compitan en igualdad de condiciones. Eso no prueba por sí solo una infracción, porque puede existir una justificación pedagógica o curricular específica, pero esa justificación debe quedar bien fundada en el expediente. El contexto aumenta la alerta: San Pedro ya registra 4 otras irregularidades y ha concentrado adjudicaciones en pocos proveedores, lo que hace razonable revisar si esta marca fue elegida por necesidad técnica o por preferencia previa. Si no hay respaldo técnico claro, la compra puede haber limitado artificialmente la competencia.