Hospital Regional Coyhaique emitió 39 compras a Tecnomedical por $31,8 millones
El 7 de abril de 2025, el Hospital Regional Coyhaique adjudicó 39 compras distintas a TECNOMEDICAL S A en un solo día. Todas quedaron bajo 100 UTM individualmente, pero la suma llegó a $31.825.834.
Aquí el patrón de posible fraccionamiento es especialmente intenso: 39 adjudicaciones en la misma fecha, al mismo proveedor, con montos pequeños y reiterados. Eso es consistente con una estrategia para mantener cada compra bajo el umbral que activa procedimientos más competitivos, lo que puede vulnerar el Art. 8 de la Ley 19.886 si una necesidad única fue artificialmente dividida. La magnitud del número de órdenes hace difícil pensar en una simple casualidad administrativa, aunque en salud pueden existir consumos múltiples durante una jornada. El contexto también amplifica la alerta: el hospital muestra 100% de compras directas y Tecnomedical concentra ventas en varias instituciones de salud, especialmente en hospitales públicos del sur. La hipótesis más fuerte es que se están cargando necesidades repetidas o insumos de forma atomizada para eludir licitación, pero también conviene revisar si hubo errores de codificación o compras de emergencia. Si se confirma, el impacto no es solo formal: afecta competencia, trazabilidad y precio pagado por el sistema público.
Norma potencialmente infringida
Art. 8 Ley 19.886; Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
4 pasos- 1Pedir los 39 expedientes, con su justificación técnica y fecha/hora de emisión
- 2Revisar si corresponden a una sola compra madre dividida en órdenes separadas
- 3Verificar si el hospital tiene protocolos de abastecimiento que obliguen a consolidar compras
- 4Cruzar si hubo observaciones de auditoría interna, Contraloría o reclamos previos sobre este proveedor
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
39 procesos1691-237-TD25
Ver análisis completo
1691-256-TD25
Ver análisis completo
1691-258-TD25
Ver análisis completo
1691-259-TD25
Ver análisis completo
1691-260-TD25
Ver análisis completo
1691-261-TD25
Ver análisis completo
1691-264-TD25
Ver análisis completo
1691-265-TD25
Ver análisis completo
1691-269-TD25
Ver análisis completo
1691-271-TD25
Ver análisis completo
1691-273-TD25
Ver análisis completo
1691-274-TD25
Ver análisis completo
1691-277-TD25
Ver análisis completo
1691-278-TD25
Ver análisis completo
1691-279-TD25
Ver análisis completo
1691-280-TD25
Ver análisis completo
1691-281-TD25
Ver análisis completo
1691-282-TD25
Ver análisis completo
1691-283-TD25
Ver análisis completo
1691-284-TD25
Ver análisis completo
1691-287-TD25
Ver análisis completo
1691-289-TD25
Ver análisis completo
1691-291-TD25
Ver análisis completo
1691-294-TD25
Ver análisis completo
1691-295-TD25
Ver análisis completo
1691-296-TD25
Ver análisis completo
1691-297-TD25
Ver análisis completo
1691-298-TD25
Ver análisis completo
1691-301-TD25
Ver análisis completo
1691-302-TD25
Ver análisis completo
1691-303-TD25
Ver análisis completo
1691-319-TD25
Ver análisis completo
1691-321-TD25
Ver análisis completo
1691-401-TD25
Ver análisis completo
1691-402-TD25
Ver análisis completo
1691-404-TD25
Ver análisis completo
1691-426-TD25
Ver análisis completo
1691-435-TD25
Ver análisis completo
1691-449-TD25
Ver análisis completo
Evidencia
39 compras al mismo proveedor el 2025-04-07
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.