Alhué adjudicó 5 licitaciones sin competencia a Comercial y Constructora Eduardo Herrada Catalan E.I.R.L. por $138 millones
En 24 meses, la I Municipalidad de Alhué le adjudicó 5 licitaciones públicas a Comercial y Constructora Eduardo Herrada Catalan E.I.R.L. en las que fue el único oferente, por un total de $138,2 millones. El proveedor además ganó un proceso más con competencia, pero la repetición del mismo patrón exige revisar cómo se convocaron esas compras.
Este caso muestra un patrón de “único oferente” repetido en una municipalidad con historial de gasto muy tensionado y varias alertas previas. No hay base para afirmar fraccionamiento o dirigismo solo por la falta de competidores, porque el proveedor también ganó una licitación con competencia y eso puede indicar que el mercado o el objeto contratado sí atraen poca oferta. Pero que cinco procesos terminen con una sola propuesta sí obliga a revisar si las especificaciones técnicas eran demasiado cerradas o si la difusión fue insuficiente, porque la Ley 19.886 busca resguardar competencia efectiva y adjudicaciones comparables entre oferentes. El contexto importa: Alhué ya aparece con gasto per cápita muy por sobre la mediana nacional y con otra adjudicación cercana al umbral de 1000 UTM, lo que aumenta la atención pública sobre sus compras. En otras palabras, no es un caso conclusivo de ilegalidad, pero sí un patrón que amerita control más fino y preguntas sobre la planificación de la contratación.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones)
Qué verificar
4 pasos- 1Solicitar las bases técnicas y los criterios de evaluación de cada licitación
- 2Verificar si el objeto contratado tenía proveedores alternativos en MercadoPúblico y ChileCompra
- 3Revisar si hubo observaciones de Contraloría o reclamos de otros potenciales oferentes
- 4Cruzar los montos y fechas con el presupuesto municipal y sus modificaciones
Proveedores involucrados
Evidencia
5 licitaciones con oferta única · $138 millones · 1 con competencia
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.