Hospital de Temuco registró parches oculares a $551.200 c/u en compra por $5,5 millones

Este caso calza con un patrón de anomalía de precio, pero no con fraccionamiento ni dirigismo. El registro muestra un precio unitario 562,4 veces sobre la mediana de la categoría ONU 42311518, construida sobre 167 compras entre agosto de 2024 y agosto de 2026, lo que vuelve difícil explicar la cifra solo por variación de mercado. Dicho eso, en fiscalización pública el primer paso no es asumir sobreprecio: muchas veces el campo unitario captura por error el total de la línea, o hay una mala codificación del producto. El hecho de que el hospital tenga 81% de compras por trato directo y 72 alertas previas eleva el interés público, porque sugiere un entorno con bastante contratación excepcional. También importa que el proveedor ya aparece con 100% de éxito en esta institución y con varios casos relacionados en el mismo hospital, lo que amerita revisar si esta compra aislada es un error de carga o parte de una relación persistente. Si el valor está bien imputado, entonces sí podría haber un pago desalineado con el mercado y con los deberes de eficiencia de la Ley 19.886, pero eso debe verificarse antes de hablar de sobreprecio.