Hospital Clínico U. de Chile hizo 13 compras a Medtronic por $50,6 millones en un día

La alerta corresponde a un posible fraccionamiento: múltiples adjudicaciones sub-umbral al mismo proveedor en una misma jornada. Ese diseño puede usarse para esquivar una licitación cuando en realidad existía una contratación de mayor cuantía y previsibilidad, lo que entra en tensión con la Ley 19.886 y el deber de probidad de la Ley 20.880. El patrón es relevante porque no se ve una dispersión entre distintos oferentes, sino una concentración completa en Medtronic, con 13 compras y montos muy parecidos en varios tramos. Sin embargo, este caso requiere una lectura más prudente que otros: Medtronic opera en un mercado de dispositivos médicos patentados y naturalmente concentrado en Chile, donde no siempre hay sustitutos reales. Eso baja la probabilidad de competencia amplia, pero no justifica por sí solo dividir una contratación mayor en múltiples órdenes si la necesidad era una sola. El contexto del proveedor también es fuerte: acumula ventas altas y gana de forma consistente en esta institución, lo que hace razonable mirar si existe dependencia comercial o planificación deficiente. Si el hospital compró por urgencias clínicas sucesivas, puede haber explicación legítima; si no, el patrón apunta a elusión procedimental.