MOP compró analizadores de agua por $77,11 millones

Esta sí es una alerta fuerte de precio: el valor unitario es 110,3 veces la mediana histórica de la categoría ONU y se ubica muy por encima del rango P10-P90 construido sobre 66 compras comparables entre 2024 y 2026. No obstante, la categoría corresponde a un equipo físico especializado, por lo que no estamos ante un error obvio de registro ni ante un bien de consumo simple; el análisis debe centrarse en si el producto realmente justifica ese nivel de precio y si la especificación técnica era tan exigente como para restringir competencia. Con 17 unidades y un monto total de $77,1 millones, el caso ya tiene peso suficiente para ser noticia por sí solo, especialmente porque la institución acumula 8 alertas previas y el proveedor aparece con alta concentración de adjudicaciones. Esto puede apuntar a bases dirigidas, a una marca o modelo muy específico, o a una compra técnica donde el mercado disponible es limitado. Bajo la Ley 19.886 y las normas de probidad, la pregunta central es si hubo competencia real o si la compra quedó amarrada a un producto o distribuidor determinado. El contexto no prueba fraude, pero sí justifica una revisión pública de las bases, las cotizaciones y la trazabilidad de la selección.