Francisco Oteiza y Compañía Limitada facturó $9,3 mil millones a 2 clientes en 24 meses

Este caso calza con el patrón de Proveedor favorito y concentración de adjudicaciones, porque la empresa acumula montos muy altos en muy pocas compras y, además, el contexto la vincula casi por completo a una sola institución compradora. En compras públicas chilenas, una concentración tan marcada no es ilegal por sí sola, pero sí exige revisar si hubo competencia real, evaluación consistente y criterios técnicos homogéneos, especialmente si las contrataciones superan ampliamente los umbrales que normalmente empujan a licitar. El tamaño de la orden mayor, por sí solo cercana a $7.800 millones, refuerza la necesidad de mirar si se trató de un contrato excepcional, una obra mayor o una secuencia de ampliaciones concentradas en un mismo proveedor. La señal se agrava porque el proveedor viene de un giro de obras menores, lo que abre la duda de si su capacidad contractual fue expandida sin suficiente trazabilidad pública. No hay, con estos datos, evidencia directa de irregularidad; pero sí un perfil que justifica pedir las bases, las actas de evaluación y el historial de ofertas perdedoras para saber si hubo competencia efectiva o una relación reiterada y preferente con el comprador.