Municipalidad de Arauco adjudicó 10 licitaciones sin competencia a Vickanto Arte y Cultura por $253 millones

Aquí el patrón es “Único oferente” y, por monto acumulado, ya no se trata de un hecho aislado. En compras municipales de eventos, espectáculos o servicios culturales puede haber menor participación que en otros rubros, pero repetir 10 veces la misma situación exige revisar si las bases estaban diseñadas para un show, artista o formato muy específico, o si el municipio concentró sus compras en un proveedor habitual. La Ley 19.886 no prohíbe adjudicar con una sola oferta, pero sí exige condiciones de competencia real y criterios transparentes; cuando la falta de oferentes se repite, la explicación debe estar bien documentada. El dato de que VICKANTO también ganó en procesos competitivos suaviza la sospecha de dirigismo duro, porque indica que el proveedor sí puede competir en igualdad en algunos casos. Sin embargo, la combinación de recurrencia, monto relevante y una institución con alta tasa de trato directo y varias alertas previas justifica una revisión más fina de las bases y de la planificación anual de contratación. La hipótesis más probable es una mezcla de proveedor ya instalado, objeto contratado muy específico y posible escasa difusión de los llamados. No es una prueba de ilegalidad, pero sí una señal de concentración persistente.