Severidad Media·FraccionamientoSalud

Hospital San Juan de Dios pagó $7,3M por dosificadores repetidos en 3 compras

La OC 1641-2007-TD25 del Servicio de Salud Occidente Hospital San Juan de Dios incluyó dosificadores de medicamentos y pastillas a $7.296.611 por unidad. El mismo patrón se repitió en 3 órdenes, por un total de $29,2 millones.

Precio pagado

$7.296.611

× 4 unidades

Mediana de la categoría

$30.589

El precio del medio al ordenar todas las compras similares.

Rango habitual (p10–p90)

8 de cada 10 compras caen entre estos dos precios.

$143$2.200.000

Sobreprecio

z-robusto 160.9σ — qué tan lejos está del rango habitual.

238.5× más caro de lo normal
¿Cómo se calcula? Comparamos contra 263 compras reales del Estado entre abril 2024 y abril 2026 en la misma categoría de producto (ONU 42192602, estándar internacional de clasificación).
Ejemplos de la categoría: Dosificadores de medicamentos y pastillas o accesorios · Dosificadores de medicamentos y pastillas o acceso
Análisis adicional (product): Se trata de un dosificador o accesorio físico y su precio unitario es anormalmente alto frente a la referencia de categoría, por lo que sí parece un outlier real.

Aquí no solo hay una anomalía de precio: también hay repetición del mismo ítem en tres compras distintas, lo que eleva la sospecha de fraccionamiento o de una estrategia para mantener adquisiciones fuera de procesos más competitivos. El precio unitario supera 238 veces la mediana histórica de la categoría, sobre una muestra de 263 compras entre abril de 2024 y abril de 2026, por lo que la desviación no parece un simple ruido estadístico. La institución tiene 36 otras irregularidades previas y el proveedor muestra un tasa de adjudicación de 91% en ese hospital, además de figurar en casos relacionados de alta concentración con laboratorios grandes del mismo recinto. En compras públicas, reiterar el mismo bien por montos altos vía TD puede ser una forma de evitar licitación o de consolidar compras sin el debido control, lo que choca con la lógica de excepcionalidad del trato directo y con el deber de probidad. Si los tres documentos responden al mismo requerimiento funcional, la pregunta clave es por qué no se agrupó en un solo proceso competitivo y quién definió esas especificaciones.

Norma potencialmente infringida

Art. 8 Ley 19.886 (fraccionamiento); Art. 8 bis Ley 19.886 (trato directo)

Qué verificar

5 pasos
  1. 1Solicitar las 3 órdenes de compra, facturas y actas de recepción para ver si responden al mismo requerimiento
  2. 2Revisar si hubo separación artificial de cantidades o fechas para evitar licitación
  3. 3Comparar el precio unitario con otros dosificadores o dispensadores médicos comprados por el mismo servicio
  4. 4Verificar si el proveedor tiene relación previa de exclusividad o asesoría con el hospital
  5. 5Cruzar los respaldos técnicos para ver si el mismo equipo se repitió con distinta denominación

Proveedores involucrados

Evidencia

ChileCompra OC + AI validation

Precio $7.296.611 vs mediana categoría $30.589 (z=160.9). IA clasificó: product

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.