Constructora Alvial S.A. facturó $7.239 millones al Estado con 2 clientes en 24 meses
CONSTRUCTORA ALVIAL S A registró 2 órdenes de compra entre enero de 2025 y noviembre de 2025, por $7.239 millones. La mayor fue de $6.210 millones y el negocio quedó concentrado en dos instituciones, con un monto muy alto en una sola compra.
El patrón aquí es de proveedor favorito y concentración extrema de adjudicaciones: casi todo el gasto se concentró en dos clientes, con una orden individual que supera los $6.200 millones. En compras públicas chilenas, una concentración así no es ilegal por sí sola, pero sí obliga a revisar si hubo competencia real, si las bases permitieron participación amplia y si la institución justificó correctamente la modalidad usada, según la Ley 19.886 y los principios de igualdad entre oferentes y eficiencia del gasto. El contexto ayuda a calibrar la señal: la empresa ya muestra varias contrataciones previas con municipios y MOP, lo que sugiere experiencia en el sector, pero también una relación comercial muy concentrada en pocos mandantes. Si además las contrataciones provinieron de procedimientos poco competitivos o repetidos con las mismas unidades, podría haber un sesgo de dependencia o una selección reiterada del mismo contratista. No estamos ante un monopolio natural ni un mercado de proveedor único, por lo que la alerta merece revisión pública. El punto clave es verificar si esos montos responden a obras distintas, con licitaciones abiertas y fundamentos técnicos sólidos, o si se consolidó una cartera demasiado cerrada de contratos.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones)
Qué verificar
4 pasos- 1Pedir por Ley de Transparencia las bases, actas y evaluaciones de las dos compras que concentraron el monto
- 2Revisar si hubo licitación pública, trato directo o compra ágil en cada orden de compra
- 3Cruzar en Mercado Público si participaron otros oferentes y cuántas ofertas recibió la institución
- 4Verificar si las obras corresponden a proyectos distintos o a ampliaciones sucesivas del mismo contrato
Proveedores involucrados
Evidencia
2 OCs · 2 cliente(s) · total $7,2 mil millones · max OC $6,2 mil millones
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.