Hospital Traumatológico adjudicó 6 de 7 licitaciones a Double Medical Chile SpA por $485,7 millones

Aquí el patrón también es proveedor favorito, con una concentración muy alta de adjudicaciones en un solo actor. En términos de compras públicas, la señal es sospechosa porque 6 de 7 licitaciones ganadas no es una distribución normal de resultados, y puede reflejar bases técnicas demasiado específicas, evaluación poco competitiva o dependencia del hospital respecto de un proveedor. La alerta es más fuerte porque el monto es alto y el hospital ya registra 3 irregularidades previas, además de antecedentes relacionados en la misma institución con adjudicaciones concentradas y una licitación con un solo oferente. En salud, sin embargo, hay una explicación legítima posible: insumos especializados, compatibilidad con equipos existentes o disponibilidad de servicio técnico. Esa justificación no exime de revisar si las bases fueron neutrales y si otros proveedores quedaron excluidos por definiciones innecesariamente cerradas. El riesgo principal no es solo el precio de hoy, sino la captura de mercado futura dentro de una institución que compra insumos clínicos de forma recurrente. Por eso la verificación debe enfocarse en bases, evaluaciones y en si hubo especificaciones de marca o representación exclusiva disfrazadas de requisitos técnicos generales.