Hospital de C. adjudicó 27 tratos directos a UC Christus por $56,9M

El patrón es trato directo abusivo: muchas compras directas repetidas al mismo proveedor para necesidades que podrían ser recurrentes. En la Ley 19.886, el trato directo es excepcional y debe estar justificado; cuando se vuelve la vía normal de contratación, se debilita la competencia y se reduce la trazabilidad del gasto. Aquí la señal es especialmente llamativa porque hay 27 adjudicaciones en un solo año por casi $57 millones, lo que sugiere un flujo permanente de compras que podría requerir licitación, convenio marco o al menos una justificación más robusta. El hospital tiene además 100% de su gasto en este universo bajo trato directo, aunque eso puede estar condicionado por la naturaleza asistencial; por eso no conviene sobrerreaccionar. En el contexto chileno, los hospitales pueden operar con urgencias y necesidades clínicas reales, pero esa explicación no elimina la obligación de fundar por qué cada compra no pasó por un mecanismo competitivo. Si el servicio o prestación es recurrente, la hipótesis más preocupante es una fragmentación funcional del gasto para mantener la compra directa como regla. La revisión debe enfocarse en causal, urgencia, montos unitarios y si existían alternativas en convenio marco o licitación.