Hospital de Magallanes adjudicó 8 de 8 licitaciones a AMPATAGONIA y sumó 12 tratos directos

Aquí hay una combinación de señales: “Proveedor favorito” en licitaciones competitivas y “Trato directo abusivo” en compras de la misma institución. El dato más fuerte es que el proveedor ganó 100% de sus 8 participaciones competitivas, mientras que además recibió 12 tratos directos por un monto adicional, lo que sugiere una relación comercial muy concentrada. En compras públicas chilenas, el trato directo debe ser excepcional y estar fundado en causales legales; cuando se acumula con alta frecuencia y además convive con adjudicación total en licitaciones, la pregunta es si la institución está usando dos vías distintas para comprarle repetidamente al mismo actor. El contexto del hospital muestra un uso alto de compra directa, 57% de su gasto, lo que no prueba irregularidad pero sí vuelve más importante revisar la justificación de cada trato directo. AMPATAGONIA también aparece con múltiples compras en otros centros de salud, lo que sugiere capacidad operativa real; sin embargo, esa fortaleza no explica por sí sola una concentración tan marcada en un solo recinto. La implicancia posible es una dependencia excesiva del hospital hacia un proveedor, con riesgos para la competencia, la transparencia y eventualmente los precios.