I Municipalidad de El Quisco adjudicó 3 de 4 licitaciones a una empresa de suplementos por $137,9 millones

El patrón vuelve a ser de proveedor favorito, con una concentración elevada de adjudicaciones competitivas en una sola municipalidad. Bajo la Ley 19.886, esto no basta para afirmar una irregularidad, pero sí amerita revisar si las bases y la evaluación mantuvieron una competencia real o si se formularon requisitos que favorecieron a un actor específico. El hecho de que la empresa concentre 67% de éxito en esa institución, junto con un monto acumulado relevante, hace razonable revisar si compite en igualdad de condiciones o si la municipalidad ha ido estrechando el mercado alrededor de un proveedor recurrente. También puede existir una explicación legítima: precios competitivos, cumplimiento técnico consistente o escasa oferta local. Sin embargo, cuando la adjudicación se repite con tanta frecuencia, la pregunta pública es si la competencia fue efectiva o solo formal. El impacto potencial es que la institución termine dependiendo de un solo proveedor para insumos o servicios sensibles, con menor capacidad de negociación y menor transparencia en los criterios de selección.