DGAC adjudicó 9 de 12 licitaciones a STEEL SECURITY por $226,6 millones
STEEL SECURITY INTERNATIONAL SPA ganó 9 de 12 licitaciones competitivas en la Dirección General de Aeronáutica Civil, por $226,6 millones en 12 meses. En esa misma institución, su tasa de triunfo fue de 75%, una proporción alta para competencia abierta.
El patrón es proveedor favorito: una empresa concentra gran parte de las adjudicaciones competitivas de una misma institución. En compras públicas chilenas, esto no es ilegal por sí solo, pero sí llama la atención cuando la tasa de éxito supera con holgura lo esperable y además ya existen alertas previas en el mismo servicio. Aquí el contexto agrava la señal: la DGAC acumula 35 irregularidades previas y el proveedor ya aparece con otras adjudicaciones concentradas en esta entidad, incluida una alerta de 10 de 11 licitaciones para otro oferente en el mismo organismo. Eso sugiere revisar si hubo bases técnicas estrechas, criterios de evaluación muy específicos o condiciones que dejaron competir a pocos. La hipótesis más sensible es un diseño de licitación que favorece a un proveedor recurrente; la alternativa legítima es que se trate de un contratista con alta especialización y desempeño consistente. En cualquier caso, por el monto y el historial del comprador, amerita revisión pública de las bases, puntajes y ofertas descartadas.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones)
Qué verificar
5 pasos- 1Pedir por Transparencia las bases, actas de evaluación y resoluciones de adjudicación de esas 12 licitaciones
- 2Comparar los puntajes técnicos y económicos de STEEL SECURITY con los demás oferentes
- 3Revisar si las bases exigen marcas, certificaciones o experiencias que solo uno puede cumplir
- 4Cruzar el RUT del proveedor con otros contratos en DGAC para detectar concentración sostenida
- 5Verificar si hubo reclamaciones o observaciones de competidores en el portal Mercado Público
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
9 procesosEvidencia
75% tasa de adjudicación en 12 licitaciones competitivas (9/12)
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.