Severidad Media·Proveedor favoritoSalud

Novo Nordisk ganó 3 de 3 licitaciones por $171,4M en hospital de Puerto Natales

NOVO NORDISK FARMACEUTICA LIMITADA (RUT 76.711.330-7) ganó 3 de 3 licitaciones competitivas en el Servicio de Salud Magallanes, Hospital de Puerto Natales, por $171.416.510. La concentración de todas las adjudicaciones en un solo oferente es llamativa, aunque el mercado farmacéutico puede ser estrecho por patentes o exclusividad.

El patrón es de “proveedor favorito”, pero en un rubro farmacéutico con competencia naturalmente limitada la lectura debe ser más prudente. Novo Nordisk participa en un mercado donde ciertos productos pueden estar protegidos por patentes o tener pocos sustitutos, por lo que una alta tasa de adjudicación no prueba por sí sola direccionamiento. Aun así, ganar 3 de 3 procesos por más de $171 millones exige revisar si las bases permitían realmente competencia, si había alternativas terapéuticas comparables y si el criterio técnico estaba bien fundado. El hospital no registra otras alertas previas en este set y su uso de trato directo es bajo (5%), lo que no apunta a un patrón institucional generalizado. La hipótesis principal aquí no es necesariamente favoritismo, sino posible dependencia de un proveedor de marca única o de medicamentos especializados; eso debe verificarse con las bases y el detalle clínico de cada compra.

Norma potencialmente infringida

Art. 20 Ley 19.886; Ley 20.880 (probidad)

Qué verificar

4 pasos
  1. 1Revisar si los productos adjudicados tienen patente, exclusividad o proveedor único autorizado en Chile
  2. 2Solicitar las bases técnicas y las evaluaciones clínicas que justificaron cada adjudicación
  3. 3Comparar si hubo otros oferentes y por qué fueron descartados
  4. 4Cruzar con registros de Cenabast o compras equivalentes para ver precios de referencia

Proveedores involucrados

Licitaciones involucradas

3 procesos

Evidencia

ChileCompra

100% tasa de adjudicación en 3 licitaciones competitivas (3/3)

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.