La Pintana adjudicó 3 de 3 licitaciones a Studio 23 Producciones por $44,3 millones
STUDIO 23 PRODUCCIONES SPA ganó 3 de 3 licitaciones competitivas en la Municipalidad de La Pintana durante el último año, por $44.307.563. La empresa tuvo 100% de éxito en sus ofertas ante ese municipio.
El patrón es nuevamente “proveedor favorito”, con una concentración total de adjudicaciones competitivas en un solo oferente. Bajo la Ley 19.886, una secuencia así obliga a mirar si las bases fueron abiertas de verdad o si quedaron diseñadas para un perfil muy estrecho de empresa. El monto no es menor y la tasa de éxito perfecta es llamativa, aunque por sí sola no acredita una falta. En este caso, además, el proveedor solo aparece ligado a esta municipalidad, lo que puede ser señal de una relación comercial muy focalizada o de un mercado local pequeño; ambas hipótesis deben revisarse con antecedentes. Si las contrataciones son de producción, eventos o servicios creativos, también puede haber especificaciones difíciles de comparar, lo que exige más cuidado al evaluar. La clave es ver si hubo competencia real, cuántos oferentes participaron y cómo se justificó la selección.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones)
Qué verificar
4 pasos- 1Solicitar los expedientes completos de las 3 licitaciones y sus evaluaciones
- 2Revisar cuántos oferentes participaron y por qué se desestimaron los demás
- 3Buscar si las bases pedían experiencias, formatos o perfiles que solo calzan con una empresa
- 4Cruzar si existe parentesco, asesoría o vínculo previo entre el proveedor y funcionarios del municipio
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
3 procesosEvidencia
100% tasa de adjudicación en 3 licitaciones competitivas (3/3)
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.