Municipalidad de Cholchol adjudicó 6 de 8 licitaciones a un mismo proveedor de repuestos

El patrón es “Proveedor favorito”, con una concentración alta de adjudicaciones en un municipio donde el mismo proveedor aparece reiteradamente en compras de repuestos automotrices. La Ley 19.886 exige libre concurrencia y evaluación objetiva; cuando un oferente gana 6 de 8 concursos, la sospecha no es que haya un ilícito automático, sino que la competencia pudo estar inclinada por bases demasiado específicas o por una dependencia operativa del municipio respecto de ese taller o distribuidor. El hecho de que el proveedor sea una persona natural con E.I.R.L. también llama la atención, porque compite y gana frente a una entidad pública completa, lo que puede ser legítimo, pero amerita revisar capacidad, alcance y eventual preferencia por cercanía o relación previa. Además, la municipalidad muestra un 54% de compras por trato directo, una proporción que, sin ser extraordinaria para ciertos municipios, refuerza la necesidad de mirar si la contratación se está concentrando demasiado en pocos actores. La hipótesis benignamente posible es que el mercado local de repuestos para una flota municipal sea muy acotado. La hipótesis más delicada es que se hayan redactado especificaciones tan precisas que sólo ese proveedor pueda cumplir, o que exista una relación de confianza ya instalada con la unidad compradora. Por ahora, el caso justifica revisión pública, no una conclusión de irregularidad cerrada.