Sótero del Río asignó 11 tratos directos a Pino y Córdova por $666,5 millones

Este caso calza con “Trato directo abusivo”: una institución concentra una cantidad excepcional de compras directas con un mismo proveedor. Bajo la Ley 19.886, el trato directo es una vía excepcional, no la regla general, y debe justificarse caso a caso con causales estrictas; cuando se repite tanto, aparece la duda de si se está usando para evitar competencia o para fragmentar necesidades recurrentes. El volumen es especialmente llamativo porque el hospital ya registra una proporción muy alta de trato directo en su gasto total, y además aparece un antecedente previo de gasto concentrado del mismo establecimiento. Eso no prueba ilegalidad, pero sí sugiere revisar si había compras previsibles que debieron ir por licitación o convenio marco. La hipótesis más benigna es una secuencia de necesidades clínicas urgentes o repuestos/provisiones de continuidad operacional; la hipótesis problemática es un uso sistemático del TD para sostener una relación de abastecimiento recurrente sin competencia suficiente. La señal es fuerte por monto, frecuencia y contexto institucional.