Subsecretaría de las Culturas adjudicó 3 de 4 licitaciones a Productora y Consultora Fibra por $404,4 millones

El patrón es de “proveedor favorito”: una misma empresa gana la mayoría de las licitaciones en una institución, aunque no se observa aquí trato directo. Eso no prueba ilegalidad, pero sí eleva la necesidad de revisar si las bases están formuladas con requisitos muy específicos, si la evaluación pondera de forma desproporcionada criterios difíciles de cumplir para otros oferentes, o si se repiten condiciones que terminan dejando a pocos competidores reales. Bajo la Ley 19.886, la contratación competitiva debe resguardar libre competencia, igualdad de participación y transparencia; cuando el tasa de adjudicación sube a 75% con montos altos, la pregunta es si la competencia fue real o solo formal. El contexto agrava la alerta: la propia Subsecretaría ya acumula 16 irregularidades previas y aparecen otros casos similares con altas tasas de adjudicación a proveedores concentrados. También llama la atención que el proveedor tiene solo 7 licitaciones registradas, pero ya concentra $1.787 millones en ingresos, lo que sugiere una dependencia fuerte de pocos contratos públicos. Esto amerita revisar bases, actas de evaluación y eventuales vínculos operativos entre la unidad compradora y el proveedor.