Hospital Carlos Van Buren encadenó 5 tratos directos por limpieza por $525 millones
El Hospital Carlos Van Buren acumuló 5 tratos directos por la misma categoría de limpieza entre enero y abril de 2026, por $524.916.116. La repetición sobre el mismo objeto sugiere que una necesidad permanente se está resolviendo por la vía excepcional.
Aquí el patrón es de trato directo abusivo por recurrencia: no se trata solo de una compra grande, sino de cinco adjudicaciones en 18 meses para el mismo tipo de servicio. Bajo la Ley 19.886, el trato directo debe ser excepcional y debidamente justificado; cuando una necesidad es permanente, como limpieza de edificios, lo esperable es una licitación que permita comparar ofertas y asegurar competencia. La sospecha aumenta porque el hospital ya muestra un historial de alertas previas en compras concentradas, incluyendo licitaciones con una sola oferta y un proveedor que captura una alta proporción de adjudicaciones. La hipótesis es que se está fragmentando en el tiempo una contratación que debió planificarse como servicio continuo, o que se está renovando sin abrir competencia suficiente. También puede haber razones operativas, pero el volumen acumulado hace difícil sostener que cada TD fue realmente excepcional. La implicancia pública es doble: menos competencia y más riesgo de sobreprecio o dependencia de un proveedor específico.
Norma potencialmente infringida
Art. 8 bis Ley 19.886 (excepcionalidad del trato directo); Art. 20 Ley 19.886 (competencia)
Qué verificar
4 pasos- 1Solicitar las resoluciones de cada trato directo y comparar si invocan la misma causal
- 2Revisar si el servicio de limpieza fue licitado en años anteriores o si se ha renovado solo por TD
- 3Cruzar fechas de inicio y término para ver si hubo continuidad contractual sin concurso
- 4Verificar si el hospital tenía presupuesto y tiempo para convocar una licitación pública
Evidencia
5 TDs · categoría ONU 76111501 · 2026-01-13→2026-04-30
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.