Delegación de Punilla gastó $148,4 millones con 100% en trato directo

Este es otro caso de trato directo abusivo, pero con menos operaciones y un monto total todavía relevante. La señal es fuerte porque no aparece un uso parcial o marginal del mecanismo excepcional, sino una cobertura total del gasto, algo que en compras públicas chilenas exige una justificación muy sólida compra por compra. El patrón puede reflejar compras de urgencia, servicios críticos o problemas logísticos de la zona, pero nada de eso exime de documentar bien cada causal ni de demostrar que no había competencia posible. Como no hay otras alertas previas en el contexto, la severidad se mantiene alta pero no extrema. La hipótesis de fondo es que el trato directo se está usando como vía estándar de contratación, lo que dificulta comparar ofertas y supervisar si el Estado está pagando precios razonables. Para ciudadanía y prensa, la pregunta central es si estas 24 compras tenían respaldo legal individual o si fueron agrupadas de forma que oculten licitaciones que debieron abrirse.