Instituto de Neurocirugía adjudicó 17 tratos directos a Layner Spa por $222,5 millones

El patrón es el mismo de trato directo abusivo: una relación reiterada, de alto monto, entre un comprador público y un proveedor específico, sin pasar por competencia abierta. La Ley de Compras Públicas reserva el trato directo para supuestos excepcionales, por lo que usarlo de forma reiterada para necesidades previsibles puede desnaturalizar la regla general de licitación. El hecho de que el instituto tenga un gasto total relativamente bajo y aun así acumule 17 TD a un solo proveedor vuelve más visible la concentración. A diferencia de casos de mercados naturalmente concentrados, aquí no aparece una justificación sectorial que rebaje la alerta, aunque el área de neurocirugía sí puede requerir insumos especializados. La hipótesis más razonable es que se trate de insumos o servicios recurrentes que fueron comprados sin consolidar demanda, o que el proveedor tenga una posición muy dominante en un producto específico. Para despejar dudas, hay que revisar si cada compra tuvo causal válida, si existían otros proveedores y si hubo planificación anual de abastecimiento.