SLEP de Los Álamos adjudicó 3 licitaciones por $3.172 millones a Karen Castillo Zenteno
En los últimos 12 meses, Karen Alejandra Castillo Zenteno ganó 3 de 3 licitaciones competitivas en el Servicio Local de Educación Pública de Los Álamos, por un total de $3.172.686.401. La tasa de triunfo fue 100%, una concentración inusual para procesos LP/LE/LR/L1.
El patrón es “Proveedor favorito”: una misma oferente se impone en todas las licitaciones competitivas en que participa dentro de una sola institución. En compras públicas chilenas, esto no es ilegal por sí solo, pero sí es una señal de alerta cuando la tasa de éxito llega al 100% y además concentra más de $3.172 millones en solo tres procesos. Bajo la Ley 19.886, las bases deben resguardar la libre competencia y evitar requisitos que terminen favoreciendo a un actor específico; si el diseño técnico, las evaluaciones o los puntajes están hechos a la medida, podría haber dirigismo. El contexto no muestra otras irregularidades previas en la institución, así que no hay un historial que agrave por sí solo el caso, pero la coincidencia de tres adjudicaciones seguidas merece revisión. La hipótesis más probable es una combinación de bases muy restrictivas, mercado reducido o un proveedor muy instalado en ese servicio. Lo relevante es verificar si hubo competencia real, cuántos oferentes participaron y si las bases pedían condiciones inusualmente específicas.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones)
Qué verificar
4 pasos- 1Pedir por Transparencia las bases, actas de evaluación y ofertas de los 3 procesos adjudicados
- 2Revisar cuántos oferentes hubo en cada licitación y si se descalificó a competidores por requisitos muy específicos
- 3Cruzar los nombres de evaluadores y firmantes con el portal de Inhabilidades e InfoProbidad
- 4Comparar las bases de estos procesos con otras licitaciones similares en SLEP de la región
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
3 procesosEvidencia
100% tasa de adjudicación en 3 licitaciones competitivas (3/3)
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.