Instituto de Neurocirugía hizo 30 tratos directos por $68,0M a HARMONY MEDICAL SPA

Aquí el patrón es “Trato directo abusivo”: una secuencia de 30 adjudicaciones directas a un mismo proveedor por casi $68 millones. En la Ley 19.886, el trato directo es excepcional y debe justificarse caso a caso; cuando se usa de forma reiterada para necesidades que parecen permanentes, se debilita la regla general de licitar o recurrir a convenios marco. El contexto institucional aumenta la sospecha: el instituto compra casi todo por trato directo, con una tasa de 98%, muy por sobre cualquier estándar prudente de competencia. Además, el proveedor ya aparece con fuerte presencia en varias instituciones de salud, lo que puede ser consistente con un mercado clínico especializado, pero no explica por sí solo una cadena tan extensa de compras directas al mismo actor. La hipótesis más prudente es que exista una necesidad asistencial recurrente que se está resolviendo administrativamente por vía excepcional, o bien una fragmentación artificial de requerimientos para evitar licitación. Si se confirma lo segundo, el caso podría rozar un uso sistemático del TD para una demanda estructural, afectando transparencia, competencia y trazabilidad del gasto.