Hospital de Yumbel adjudicó 4 de 4 licitaciones a DIPROMED S A por $15,7 millones

Este es un caso más fuerte de proveedor favorito, porque el proveedor ganó todas las licitaciones competitivas en que participó frente a una misma institución. Ganar 4 de 4 no prueba por sí solo una irregularidad, pero sí eleva la sospecha de que las bases, la pauta técnica o la evaluación pudieron estar diseñadas de forma muy cerrada. La Ley 19.886 exige igualdad de los oferentes y competencia efectiva; cuando un solo proveedor se impone siempre, hay que revisar si existieron requisitos demasiado específicos, puntajes desbalanceados o una participación muy baja del resto del mercado. El hospital no registra otras irregularidades previas en este contexto, lo que evita sobrerreaccionar, pero el hecho de que el proveedor tenga tasa de adjudicación institucional de 100% en este comprador es una señal nítida. El monto no alcanza para calificar la situación como crítica, pero sí supera el umbral de una alerta simplemente anecdótica. Podría haber una explicación legítima si se trata de insumos altamente especializados o de un mercado local muy estrecho; aun así, la trazabilidad del proceso debe revisarse con detalle.