Instituto del Tórax adjudicó 31 tratos directos por $263,97 millones a Philips Chilena

El patrón también es de trato directo abusivo, pero aquí hay un matiz importante: Philips opera en un mercado chileno estructuralmente concentrado, con oferta limitada en equipamiento y tecnología médica. Eso baja la alarma respecto de competencia de mercado, pero no elimina la obligación de justificar por qué se recurrió reiteradamente al trato directo y no a mecanismos más abiertos cuando el objeto lo permitía. La Ley 19.886 exige que el trato directo sea excepcional y fundado; 31 adjudicaciones al mismo proveedor sugieren una relación de suministro persistente que podría haberse ordenado mejor mediante licitación, convenio marco o contratos de mantención claramente estructurados. Además, el Instituto del Tórax ya aparece con una alerta previa de concentración extremadamente alta en trato directo, lo que refuerza la necesidad de revisar expedientes, causales y si hubo compras de soporte, repuestos o equipamiento agrupadas de forma poco transparente. La hipótesis no es necesariamente fraude: podría tratarse de insumos clínicos, mantenciones o reposiciones urgentes. Pero la trazabilidad administrativa debería demostrarlo compra por compra.