Severidad Media·Proveedor favoritoAdministración

Los Ángeles adjudicó $172,2 millones a EL ROMANO SPA en 3 de 3 licitaciones

EL ROMANO SPA ganó las 3 licitaciones competitivas en que participó en la I Municipalidad de Los Ángeles durante los últimos 12 meses. El monto adjudicado suma $172.170.267 y su tasa de éxito fue de 100%.

Este caso es más fuerte que un proveedor favorito típico, porque el proveedor ganó todas las licitaciones en las que participó dentro de la institución. Cuando una empresa obtiene 3 de 3 adjudicaciones competitivas y suma más de $172 millones, la pregunta pública es si la competencia fue real o si las bases estaban diseñadas para terminar en ese resultado. La Ley 19.886 obliga a resguardar igualdad entre oferentes y competencia efectiva; además, si las exigencias técnicas apuntan a una sola oferta viable, la licitación deja de cumplir su función. El contexto no muestra alertas previas en la municipalidad, así que no corresponde sobreactuar, pero sí tratarlo como una señal clara de concentración. La hipótesis más razonable es un mercado muy estrecho o una unidad compradora que ya trabaja recurrentemente con el mismo proveedor; aun así, eso debe explicarse con antecedentes objetivos. Si no existe esa justificación, el patrón puede reflejar bases dirigidas o una preferencia sistemática por un actor específico.

Norma potencialmente infringida

Art. 20 Ley 19.886; Ley 20.880 (probidad)

Qué verificar

5 pasos
  1. 1Revisar las actas de evaluación para ver por qué quedaron fuera los otros oferentes
  2. 2Comparar los términos de referencia con los productos o servicios que ofrece EL ROMANO SPA
  3. 3Pedir por Transparencia los correos y consultas previas entre la unidad compradora y el proveedor
  4. 4Cruzar si el proveedor comparte dirección, socios o representantes con otros oferentes
  5. 5Buscar si el mismo proceso fue observado por Contraloría o por reclamos en Mercado Público

Proveedores involucrados

Licitaciones involucradas

3 procesos

Evidencia

ChileCompra

100% tasa de adjudicación en 3 licitaciones competitivas (3/3)

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.