Hospital de Cochrane adjudicó 11 tratos directos por $261,1 millones a Transportes Aéreos San Rafael

Este caso muestra un patrón de trato directo abusivo, porque una necesidad reiterada se resolvió 11 veces por contratación directa y no por un mecanismo competitivo. La Ley 19.886 exige que el trato directo sea excepcional y debidamente fundado; cuando un hospital repite esa vía para un mismo proveedor y acumula un monto tan alto, la pregunta es si la institución está usando una excepción para cubrir una demanda permanente. El contexto sanitario de un hospital de zona austral puede explicar compras urgentes o servicios críticos, pero no elimina la obligación de justificar por qué no se licitó o no se armó una compra más amplia. Aquí no hay historial previo adverso reportado, así que la alerta no debe sobredimensionarse, pero sí revisarse: el monto es alto para una institución pequeña y la concentración es total. La hipótesis más probable es que se trate de un servicio especializado y recurrente, aunque también podría haber una planificación de compras deficiente o un uso excesivo de la causal de urgencia.