Severidad Media·Proveedor favoritoEducación

SLE Santiago Centro adjudicó 3 de 3 licitaciones a Proyectos & Mantención por $128 millones

EMPRESAS PROYECTOS & MANTENCIÓN SPA ganó las 3 de 3 licitaciones competitivas del Servicio Local de Educación Pública Santiago Centro en 12 meses, por $128.022.748. La secuencia sugiere revisar si hubo competencia efectiva o bases hechas a la medida.

Aquí el patrón es de proveedor favorito, con una tasa de éxito del 100% en procesos competitivos dentro de una misma institución. En la práctica, esto puede reflejar una empresa muy especializada o, en el peor caso, bases dirigidas que restringen la competencia real, lo que tensiona los principios de libre concurrencia e igualdad de trato de la Ley 19.886. El dato llama más la atención porque el proveedor tiene pocos adjudicaciones totales y concentra su éxito en esta sola entidad, lo que hace menos probable que estemos frente a una dominación natural del mercado. El monto ya es suficientemente alto para exigir revisión pública de las bases, especialmente si se trató de obras, mantención o servicios con especificaciones muy cerradas. No hay alertas previas de la institución, así que el caso no se lleva al máximo, pero sí merece trazabilidad completa. Si al revisar las bases aparecen marcas, medidas o plazos poco justificables, la sospecha crecería.

Norma potencialmente infringida

Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones)

Qué verificar

4 pasos
  1. 1Revisar si las bases técnicas incluían medidas, marcas o experiencias demasiado específicas
  2. 2Comparar el proceso con licitaciones similares de otros SLE para ver si el diseño fue inusual
  3. 3Solicitar las actas de evaluación y los puntajes de los otros oferentes
  4. 4Cruzar si el proveedor tiene vínculos societarios o personales con funcionarios del servicio

Proveedores involucrados

Licitaciones involucradas

4 procesos

Evidencia

ChileCompra

100% tasa de adjudicación en 3 licitaciones competitivas (3/3)

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.