Universidad de Chile otorgó 10 tratos directos por $77,8 millones a Astral Transporte

El patrón aquí es “Trato directo abusivo”: muchas compras por la vía excepcional a un mismo proveedor, por un total que ya supera los $77 millones. Bajo la Ley 19.886, el trato directo es una excepción y no debiera transformarse en la forma habitual de contratar cuando existe una necesidad recurrente que puede planificarse y abrirse a competencia. La alerta se vuelve más seria porque no son 2 o 3 compras aisladas, sino 10 adjudicaciones en un año, lo que sugiere una continuidad operativa difícil de justificar como urgencia puntual. El contexto de la Universidad de Chile también importa: su tasa de compra directa es muy alta en general, pero eso no reemplaza la obligación de justificar cada excepción ni de usar licitación o convenio marco cuando corresponde. La hipótesis a revisar es si el servicio de transporte respondía a rutas o calendarios permanentes, lo que habría permitido una contratación competitiva más estable, o si hubo fragmentación de requerimientos para sostener TD sucesivos. No hay antecedente aquí de conflicto de interés, pero sí un uso intensivo de una vía que la ley concibe como extraordinaria.