Hospital Gustavo Fricke dio 16 tratos directos por $130,3M a Novofarma Service

Este caso corresponde a “Trato directo abusivo”: una institución acumula muchos contratos directos con el mismo proveedor por un monto total elevado. La Ley 19.886 establece que el trato directo es excepcional y debe justificarse por causales específicas; cuando se repite 16 veces con un mismo proveedor en un año, la pregunta obvia es si en realidad había compras previsibles y recurrentes que debieron pasar por licitación o, al menos, por un mecanismo más competitivo como convenio marco. El contexto agrava la señal: el hospital registra 99% de sus compras en modalidad directa, una proporción extremadamente alta para cualquier entidad que no opere bajo una lógica de emergencia permanente. Además, Novofarma Service ya aparece como proveedor muy recurrente en hospitales y unidades de salud, lo que puede reflejar especialización o una relación comercial estructural, pero también dependencia de un solo abastecedor. Si las adquisiciones corresponden a medicamentos, insumos críticos o reposición de urgencia, puede haber una explicación operativa; aun así, el volumen y la repetición obligan a mirar si se está usando el trato directo como regla y no como excepción. El riesgo aquí no es solo legal, sino de sobreprecio, menor competencia y menos trazabilidad pública.