Gendarmería encadenó 4 tratos directos por $12.705 millones a TRACK GROUP-CHILE SPA

Aquí el patrón es claro de trato directo abusivo y también de concentración de proveedor, porque la misma institución repite la contratación excepcional con una sola empresa para un servicio permanente. La Ley 19.886 y su lógica de probidad exigen que el trato directo sea excepcional y estrictamente fundado; para un servicio recurrente como vigilancia, lo esperable es justificar muy bien por qué no se licita o, al menos, por qué no se abre competencia. El contexto de Gendarmería obliga a bajar una marcha en la alarma, porque es una institución que opera con necesidades de seguridad continuas y puede tener razones operativas para privilegiar continuidad del servicio. Aun así, cuatro tratos directos por más de $12 mil millones en 18 meses son suficientes para pedir explicaciones públicas y revisar si se usó la vía excepcional como mecanismo habitual de contratación. El historial de la institución también muestra otras alertas previas por concentración de adjudicaciones, lo que aumenta el riesgo relativo. La hipótesis más probable es continuidad operativa; la hipótesis preocupante es que la urgencia se haya convertido en regla y haya sustituido la licitación sin control suficiente.