Dirección de Presupuestos acumuló 3 tratos directos por $533 millones en servicios de datos

El patrón es de trato directo abusivo en un organismo que, por su naturaleza, debiera ser especialmente cuidadoso con la justificación del gasto. La Ley 19.886 exige que el trato directo sea excepcional y fundamentado; cuando una repartición técnica como la Dipres usa tres veces la misma vía para un mismo servicio crítico y de alto valor, la pregunta no es solo legal sino también administrativa: ¿por qué no hubo licitación? El contexto baja un poco la intensidad porque la institución tiene 62% de compras por trato directo, que es alto pero no extremo, y solo una alerta previa adicional. Aun así, el monto total supera con creces un umbral relevante y el servicio de datos suele ser perfectamente licitable, salvo que exista una dependencia técnica muy específica. La hipótesis probable es que se trate de un servicio especializado con continuidad operacional; la hipótesis que debe descartarse es la fragmentación de decisiones para mantener la contratación fuera de competencia abierta. Dado el rol de Dipres en disciplina fiscal, el caso tiene interés público adicional.