Severidad Alta·Trato directo abusivoAmbiente

San Antonio acumuló 5 tratos directos por basura y sumó $7,1 mil millones

La I Municipalidad de San Antonio adjudicó 5 tratos directos entre febrero de 2025 y abril de 2026 por la misma categoría, por un total de $7.086 millones. El servicio recurrente fue recolección y eliminación de basuras.

Este caso encaja en un trato directo abusivo en un servicio municipal permanente, donde la regla general debiera ser la licitación pública o, al menos, un esquema competitivo más robusto. En compras de aseo y basura puede haber razones operativas para usar TD en contingencias, pero 5 adjudicaciones consecutivas sobre el mismo objeto y por montos tan altos hacen sospechar que la excepción se está usando como mecanismo habitual. La municipalidad ya presenta un porcentaje alto de compras directas y otras irregularidades, y además tiene antecedentes de grandes adjudicaciones a Veolia Residuos Urbanos Valparaíso Spa, lo que refuerza la idea de una relación contractual concentrada. El problema no es solo el monto: cuando un servicio estructural se contrata reiteradamente por TD, se reduce la competencia, la trazabilidad y la posibilidad de comparar precios y condiciones. La pregunta clave es si la comuna estaba respondiendo a emergencias reales o simplemente renovando la prestación por la vía menos exigente. Por el tamaño del gasto y el patrón reiterado, amerita revisión detallada de los fundamentos de cada decreto.

Norma potencialmente infringida

Art. 8 bis Ley 19.886 (excepcionalidad del trato directo)

Qué verificar

4 pasos
  1. 1Pedir por Transparencia los decretos que justifican cada trato directo de aseo y basura
  2. 2Revisar si hubo continuidad de servicio por emergencia o si era una contratación regular renovable
  3. 3Comparar esos montos con licitaciones similares de otros municipios de tamaño parecido
  4. 4Verificar si el proveedor ya venía operando con contratos sucesivos sin concurso

Evidencia

ChileCompra (TDs sucesivos)

5 TDs · categoría ONU 76121501 · 2025-02-19→2026-04-16

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.