SERNAC adjudicó 3 licitaciones por $35,4 millones a SERVICIOS PATAGONIA SPA
SERVICIOS PATAGONIA SPA ganó 3 de 3 licitaciones competitivas en el SERNAC durante los últimos 12 meses, por un total de $35.414.400. En ese período, su tasa de éxito en esta institución fue 100%, un nivel poco usual en procesos competitivos.
El patrón corresponde a un “Proveedor favorito”: un oferente que se adjudica todas las licitaciones competitivas en una misma institución. Eso no prueba por sí solo una infracción, pero sí levanta alerta porque la Ley 19.886 busca resguardar competencia, igualdad entre oferentes y evitar bases que terminen cerrando la entrada a terceros. Aquí el monto agregado es relevante y el resultado es demasiado uniforme para un universo competitivo con 3 de 3 adjudicaciones. Además, el contexto muestra que el proveedor ya tiene presencia en varias instituciones públicas, lo que sugiere capacidad operativa amplia, pero también obliga a revisar si en SERNAC hubo criterios técnicos demasiado específicos o puntajes que terminaron favoreciéndolo. Sin historial adverso previo en esta institución, la señal es seria pero no extrema. La hipótesis más plausible es una combinación de bases muy afinadas al perfil del proveedor y baja competencia efectiva en esos llamados.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones), Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
4 pasos- 1Pedir las bases técnicas y matrices de evaluación de las 3 licitaciones adjudicadas
- 2Revisar cuántos oferentes se presentaron en cada proceso y quiénes quedaron inadmisibles
- 3Comparar los requisitos exigidos con los de compras similares en otros servicios públicos
- 4Buscar en el portal de transparencia si hubo consultas o aclaraciones que hayan modificado las bases
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
3 procesosEvidencia
100% tasa de adjudicación en 3 licitaciones competitivas (3/3)
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.