Universidad de Chile hizo 19 tratos directos con Arrendadora de Vehículos S.A. por $81,6 millones

Este caso muestra un patrón de trato directo abusivo: muchos TD, al mismo proveedor, por un total que supera los $81 millones. La Ley 19.886 establece que la compra directa es excepcional y debe justificarse; cuando la necesidad es recurrente o previsible, la práctica esperable es licitar o usar convenio marco. La recurrencia en 19 órdenes al mismo proveedor sugiere que podría existir una demanda permanente de arriendo de vehículos, lo que debió ser planificada en un proceso competitivo. El contexto aumenta el interés fiscalizador: el proveedor tiene 100% de tasa de adjudicación con esta institución y además vende a varias entidades públicas, lo que hace necesario ver si la universidad está concentrando sin razón suficiente su demanda. No necesariamente hay ilegalidad, pero sí un posible uso extendido de una vía excepcional para necesidades ordinarias. La revisión debe centrarse en las causales invocadas, la duración de los servicios y si hubo fragmentación temporal de requerimientos que pudo haberse agrupado en una sola contratación.