Hospital Dr. Gustavo Fricke adjudicó 4 licitaciones por $833 millones a Alembic Pharmaceuticals
En los últimos 12 meses, ALEMBIC PHARMACEUTICALS SPA ganó 4 de 4 licitaciones competitivas en el Hospital Dr. Gustavo Fricke de Viña del Mar, por $833.476.740. La tasa de éxito fue 100%, una cifra poco habitual en procesos abiertos.
Este caso calza con el patrón de “Proveedor favorito”: un mismo oferente gana todas las licitaciones competitivas en una misma institución. Bajo la Ley 19.886, las licitaciones deben resguardar la libre concurrencia y evitar bases que terminen cerrando el juego a competidores; cuando un proveedor gana 4 de 4 procesos, la pregunta razonable es si hubo requisitos técnicos muy específicos, una evaluación demasiado ajustada a su oferta o simplemente una cartera de compras altamente especializada. El monto es alto y, además, el hospital ya muestra una relación intensa con este proveedor: suma más de $833 millones en adjudicaciones competitivas y el contexto del proveedor indica una tasa de éxito de 80% en esta institución. No hay historial previo de otras alertas en este organismo, así que no corresponde sobreactuar, pero sí mirar con lupa si las bases fueron realmente abiertas y comparables. La hipótesis más probable es una combinación de especialidad clínica y cercanía comercial persistente; la hipótesis de riesgo es dirigismo en bases o una competencia formal pero muy restringida en la práctica.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones)
Qué verificar
4 pasos- 1Revisar las bases técnicas y criterios de evaluación de las 4 licitaciones para ver si exigen marcas, certificaciones o especificaciones innecesarias
- 2Cruzar si hubo más oferentes admitidos y cuántos fueron descartados en cada proceso
- 3Solicitar por Transparencia los informes de evaluación y actas de adjudicación
- 4Comparar estos procesos con compras similares en otros hospitales del mismo servicio de salud
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
4 procesosEvidencia
100% tasa de adjudicación en 4 licitaciones competitivas (4/4)
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.