Severidad Baja·Proveedor favoritoSalud

Laboratorios Andromaco ganó 5 de 7 licitaciones en El Quisco por $155,2 millones

LABORATORIOS ANDROMACO S.A. ganó 5 de 7 licitaciones competitivas en la I Municipalidad de El Quisco en los últimos 12 meses. Los contratos suman $155.224.774,3 y el proveedor logró una tasa de éxito de 71% en esa comuna.

El patrón es de proveedor favorito, aunque menos extremo que un 100% de adjudicación. Ganar 5 de 7 concursos en una misma municipalidad sugiere una relación comercial muy concentrada y obliga a revisar si las bases fueron suficientemente abiertas o si hubo una preferencia de hecho por este proveedor. En el marco de la Ley 19.886, el problema no es solo adjudicar, sino hacerlo en condiciones de competencia real y con criterios objetivos, sin sesgos hacia un actor determinado. El contexto institucional muestra un gasto promedio alto por proceso, pero no hay antecedentes previos que eleven la alarma a un nivel máximo. La hipótesis benigna es que se trate de un proveedor especializado con buena oferta técnica y precios competitivos; la hipótesis de riesgo es que existan bases repetidas, requisitos sobredimensionados o evaluaciones demasiado cerradas. La clave es revisar si los 2 concursos perdidos fueron excepciones competitivas o si en realidad hubo barreras de entrada para los demás oferentes.

Norma potencialmente infringida

Art. 20 Ley 19.886; Ley 20.880 (probidad)

Qué verificar

5 pasos
  1. 1Revisar si en las 7 licitaciones hubo criterios de evaluación similares y repetidos
  2. 2Solicitar las ofertas de los competidores y las razones de descarte o menor puntaje
  3. 3Comprobar si el proveedor aparece como único oferente en varias etapas previas
  4. 4Buscar si las bases exigen marcas, formatos o condiciones poco justificadas
  5. 5Cruzar el historial del municipio para ver si esta concentración se repite con otros proveedores

Proveedores involucrados

Licitaciones involucradas

5 procesos

Evidencia

ChileCompra

71% tasa de adjudicación en 7 licitaciones competitivas (5/7)

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.