Hospital de C. adjudicó 15 tratos directos a Philips Chilena por $158,2 millones

Este caso muestra un patrón de trato directo abusivo: 15 adjudicaciones a un mismo proveedor por más de $158 millones, todas por la vía excepcional. La Ley 19.886 permite trato directo solo en hipótesis acotadas; cuando la relación institución-proveedor se vuelve reiterada, la autoridad debe demostrar por qué no consolidó la demanda en un procedimiento competitivo. Aquí el contexto institucional es importante: el hospital reporta 100% de su actividad con este proveedor dentro de este universo, lo que sugiere una dependencia extrema. La hipótesis benigna es que se trate de equipamiento, mantención o soporte técnico asociado a tecnología Philips, donde a veces hay compatibilidad o exclusividad de servicio; aun así, eso debe quedar respaldado en cada expediente. También hay que considerar que Philips opera en un mercado de dispositivos y equipamiento médico donde existen menos oferentes que en otros rubros, por lo que la señal no debe leerse como fraude automático. Pero el volumen y la repetición sí justifican revisar si hubo licitaciones omitidas, si existían contratos marco aplicables o si se fragmentaron necesidades para mantener la compra directa.