Hospital de C concentró 15 tratos directos por $158,2 millones con Philips Chilena S.A.

Este caso corresponde a “Trato directo abusivo”: no se trata de un único contrato excepcional, sino de 15 adjudicaciones por la misma vía con el mismo proveedor y por un monto acumulado muy alto. En la Ley 19.886, el trato directo es una excepción y debe justificarse caso a caso; cuando se vuelve rutinario para necesidades previsibles, la regla general de competencia pierde sentido. El contexto es especialmente sensible porque la institución tiene un 100% de compras directas y ya registra un caso relacionado de alta concentración, lo que amplifica la sospecha de una práctica sistemática y no accidental. Dicho eso, Philips pertenece a un mercado de tecnología y equipamiento médico con competencia limitada y, en algunos casos, compatibilidad técnica o mantención especializada; eso baja un poco la alarma respecto de un abuso puro. La hipótesis a verificar es si estas compras responden a repuestos, mantención o insumos exclusivos que justifican TD, o si en realidad se está trozando una necesidad recurrente que debió licitarse o incorporarse a un mecanismo más competitivo.