Indap adjudicó 3 de 3 licitaciones a SOC DE PRESTACION DE SERVICIOS Y ASESORIAS SOCIALES LTDA por $286,5 millones

Este caso calza con el patrón de “proveedor favorito”: una misma empresa gana todas las licitaciones competitivas en una institución, algo que en compras públicas amerita revisión porque puede reflejar bases técnicas muy ajustadas, evaluación poco abierta o una competencia debilitada. Bajo la Ley 19.886, las licitaciones deben resguardar la libre concurrencia y evitar condiciones que favorezcan a un oferente en particular; si las bases terminan dejando fuera a potenciales competidores, el proceso pierde su sentido. El monto es alto y además el proveedor ya acumula 5 adjudicaciones por más de $717 millones en la misma institución, lo que refuerza la necesidad de revisar si existe una relación comercial excepcionalmente concentrada. También importa mirar si las compras tienen características homogéneas, porque una repetición tan consistente puede explicarse por especialización real, pero no se puede descartar una preferencia sostenida en el diseño de las bases o en la evaluación. La señal no prueba ilegalidad por sí sola, pero sí justifica indagar el historial de licitaciones, los puntajes técnicos y la participación de otros oferentes.