Hospital de Rancagua adjudicó 6 de 8 licitaciones a Laboratorios Andrómaco por $657,6 millones

Este caso muestra un patrón de “proveedor favorito”, pero menos extremo que otros de la muestra porque no hay 100% de éxito y el proveedor participa ampliamente en otros hospitales. Aun así, una adjudicación de 6 sobre 8 en la misma institución puede ser normal en un mercado de insumos o medicamentos donde hay pocos sustitutos, pero también puede revelar bases orientadas a una línea de productos específica o a un distribuidor dominante. La Ley 19.886 exige competencia y evaluación objetiva; si las bases repiten siempre las mismas exigencias técnicas o comerciales, el mercado se achica artificialmente. El contexto de la institución no muestra otras irregularidades, y el proveedor tiene alta facturación nacional, lo que reduce la sospecha de captura local pura. Sin embargo, el monto total adjudicado en esa unidad hospitalaria es suficientemente alto como para revisar si la competencia fue real o solo formal. La hipótesis más plausible es una relación comercial sólida por especialización; la hipótesis de riesgo es que las especificaciones hayan terminado favoreciendo una marca o línea de productos puntual. Por eso la señal es relevante, pero no de máxima gravedad.